В своем выступлении на саммите Шанхайской организации сотрудничества в Астане президент России вернулся к теме кризиса на Украине и отметил, что РФ уже представила свои условия для начала мирных переговоров
Обновлено в 16:25
Многополярный мир стал реальностью. А круг государств, выступающих за справедливое мироустройство, ширится. Об этом заявил президент России Владимир Путин на саммите Шанхайской организации сотрудничества в Астане.
Страны — участницы ШОС уже подписали итоговую Астанинскую декларацию и решение об утверждении инициативы под названием «О мировом единстве за справедливый мир и согласие». В этом документе страны подтверждают свою «приверженность формированию справедливого многополярного порядка». При этом центральная координирующая роль ООН остается.
В своем выступлении Путин снова вернулся к теме кризиса на Украине и напомнил, что Москва уже представила свои условия для начала мирных переговоров.
«Растет количество кризисов по всему миру, одним из которых является и украинский. Россия всегда выступала и выступает за мирное политико-дипломатическое разрешение ситуации на Украине, кризиса, который возник в результате абсолютно бесцеремонной политики США во главе с их сателлитами. Мы неоднократно выдвигали на этот счет конкретные предложения. Напомню, в середине июня нами представлен еще один вариант урегулирования, который в случае готовности украинской стороны, а главное — ее западных спонсоров принять его, позволил бы буквально одномоментно, немедленно прекратить действия, сохранить человеческие жизни и начать переговоры. Уважаемые коллеги, мы благодарны участникам Шанхайской организации сотрудничества за предложение по урегулированию этого конфликта. Россия, безусловно, готова учитывать ваши идеи и инициативы».
Среди основных пунктов итоговой Астанинской декларации, которую подписали страны ШОС, — выступление за свободу космоса от оружия, соблюдение режима нераспространения ядерного оружия, соблюдение конвенции о запрете разработки и производства биологического и токсинного оружия.
Страны ШОС считают опасным для международной безопасности создание отдельными странами систем противоракетной обороны и выступают за глобальную реформу ООН для укрепления ее авторитета. Пункт о противоракетной обороне самый примечательный, говорит политолог, директор Центра европейской информации Николай Топорнин:
Николай Топорнин директор Центра европейской информации, доцент МГИМО «Действительно, этот пункт привлекает внимание в свете того, что на данный момент каких-либо договоренностей в мире о создании отдельных компонентов или целой системы ПРО нет. В этой сфере был один лишь действующий документ, это договор между Соединенными Штатами Америки и Советским Союзом, заключенный более 50 лет назад. И тогда в соответствии с этим договором у каждой стороны была возможность создать по одному укрепленному и защищенному системой ПРО территориальному району. И в этом договоре как раз эти районы были оговорены. У России, в частности, речь шла о создании системы ПРО вокруг Москвы. Это, по сути, единственный международный документ, который действовал, и достаточно успешно, в этой сфере. Но мы помним, что в начале нулевых практически все соглашения в сфере противоракетной безопасности, в сфере вообще развертывания ракет малой и средней дальности практически прекратили свое существование. А сейчас даже заморожен договор СНВ-3, это последний договор, там речь идет уже о стратегических ядерных силах, между Соединенными Штатами Америки и Российской Федерацией. С чем это связано? Вопрос интересный, потому что впервые в практике ШОС в декларацию вносятся такие конкретные положения. И тут, наверное, еще предстоит проанализировать, что послужило причиной включения именно этого пункта в итоговую декларацию стран ШОС, потому что, откровенно говоря, ни Китай, ни Индия, ни Пакистан, ни Казахстан — практически никто, наверное, в рамках ШОС не планировал создание такой системы ПРО у себя. Можно предположить, что речь идет опять о возрождении соглашения между Россией и США, может быть, даже о планах создать более объемный документ в расширенном формате, туда включить и государства ШОС или те страны, которые обладают ракетным оружием и ядерным потенциалом, например Китай или Индию».
Владимир Путин отметил, что страны ШОС наращивают использование национальных валют во взаиморасчетах. Их доля в коммерческих операциях России с участниками организации по итогам первых четырех месяцев этого года превысила 92%.
Президент напомнил участникам саммита о российском предложении заняться созданием в ШОС собственного платежно-расчетного механизма.
Почему европейцы стали реже заниматься сексом?
Как правильно построить свой день для большей эффективности?
Какой домашний питомец может принести миллионы?
Правда ли, что микрозелень полезна?
Какое время дня лучшее для спорта?
Четырехдневная рабочая неделя: «за» и «против»На саммите ШОС в организацию официально приняли Белоруссию. Как отметил президент Казахастана Касым-Жомарт Токаев, Минск выполнил все необходимые процедуры. Теперь в ШОС состоят десять государств — кроме России, Казахстана и Белоруссии, это Индия, Китай, Пакистан, Иран, Киргизия, Узбекистан и Таджикистан. Еще две страны имеют статус наблюдателя — Афганистан и Монголия.
О значении ШОС говорит политолог, научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России Артем Соколов:
— Прежде всего считывается стремление государств, которые входят в ШОС, создавать единую систему безопасности на Евразийском континенте, в том числе и в сфере ПРО. И страны нацелены на универсальный подход к вопросам безопасности и не только в рамках украинского кризиса, но и в рамках отдельных направлений видят решения в том, чтобы отталкиваться от неделимости безопасности как базового условия стабильности и благополучия всех государств Евразийского континента. И, пожалуй, это прежде всего приглашение к широкому диалогу всех государств, в том числе по вопросу ПРО, но в более широком смысле по вопросам безопасности.
— То есть принятие Белоруссии в ШОС — это тоже один из знаков этого?
— Принятие Белоруссии в ШОС — это закономерное событие, которое отталкивается и от строя, и от внешней политики, которую проводит Республика Беларусь в последние годы, и от той ситуации, которая складывается в регионе, имею в виду Восточноевропейский регион со всеми характерными проблемами и кризисами на его территории. Логичное следствие развития международной обстановки как в масштабах Восточной Европы, так и в масштабах Евразийского континента.
Официально ШОС позиционирует себя как организация, укрепляющая экономическое сотрудничество, и подчеркивает, что не имеет атрибутов военного альянса.