Это следует из предварительных данных комиссии. Явка на референдум составила 63,5%, проголосовали более 7,8 млн человек
Строительство АЭС в Казахстане поддержали около 71,8% участников референдума, около 28% высказались против. Об этом сообщил Институт общественной политики крупнейшей политической партии республики «Аманат».
Казахстанский ЦИК сообщил чуть более скромные данные — 71,12% выступили за строительство атомной электростанции в стране. Это более 5,5 млн человек. Референдум состоялся 6 октября. Явка превысила 63%, проглосовали около 8 млн человек. Результат не окончательный, официальные итоги подведут позднее. Говорит главный редактор радио Business FM в Казахстане Данияр Даутов:
Данияр Даутов главный редактор радио Business FM в Казахстане «Пока было исследование экзитполов, проведен опрос, там более 200 тысяч голосовавших. Более 70% проголосовали за, это было ожидаемо, учитывая агитацию, которую развернули за строительство АЭС. Ажиотажа не было, даже во время президентских выборов, такого контроля, обсуждения всего этого с населением и вовлеченности самого населения в весь этот вопрос, что касается стоимости, экологической составляющей, обслуживания АЭС в дальнейшем. Это одна из, наверное, основных тем после дела бывшего министра нацэкономики Бишимбаева. Традиционно регионы голосовали более или менее активно, явка составила точно более 50%, этого достаточно для того, чтобы референдум был проведен и принят. Традиционно один из главнейших городов, Алма-Ата, проголосовал самым слабым образом, на выборах президента в Алма-Ате тоже голосовали очень слабо и на референдуме очень слабо. В целом полярность этого вопроса наблюдается в Казахстане: те, кто ближе к власти, они за, те, кто всегда настроен скептически, не скажу, что это оппозиция, это обычные граждане, естественно, были против. Вопросов против было, наверное, больше, чем за, хотя в пользу самой этой АЭС тоже доводы были весомые, что это и экологически безопасно, и то, что Казахстан является лидером по добыче урана, мы занимаем первое место, по разным оценкам, поставляем от 40% до 60% всего мирового запаса урана. То есть сырьем мы себя обеспечим в случае чего. Но были вопросы, касающиеся стоимости строительства и стоимости реакторов около 10-12 млрд долларов. А что касается газового энергоблока, в десять раз дешевле. И многие задавались вопросом, может быть, мы на газу построим что-нибудь и это будет стоить 1 млрд долларов? Но тоже говорят, что у нас дефицит газа наблюдается, с ураном тут проще. Поэтому тут и экономическая составляющая, и плюс коррупция разгульная».
За три дня до референдума президент страны Касым-Жомарт Токаев поддержал строительство атомной электростанции. Он заявил, что в противном случае Казахстан может «остаться на обочине мирового прогресса».
Есть ли польза от кофе?
Сколько нужно купить лотерейных билетов, чтобы выиграть?
Диета для миллиардеров
Необычный бизнес, который может принести целое состояние
Как заработать на макулатуре?
Плюсы и минусы четырехдневной рабочей неделиМинэнергетики Казахстана прогнозирует (ссылка ведет на заблокированный в России ресурс) дефицит электроэнергии в республике к 2035 году. Потребление электричества ежегодно увеличивается, а действующие энергоисточники не могут обеспечить им население в полном объеме.