Теория о безусловном базовом доходе была популярна до коронавируса, и ряд европейских государств вплотную подошли к ее реализации. Таиланд нуждается в росте ВВП, поскольку его экономика не демонстрирует результатов, схожих с другими странами ЮВА. Эксперты полагают, что мера может быть оправданна, если эти деньги пойдут обратно в экономику государства
«Экономический эксперимент»: власти Таиланда решили раздать населению наличные.
К такой мере правительство страны решило прибегнуть в рамках программы стимулирования экономики, пишет Financial Times. Общая сумма выплат составит 14 млрд долларов. Получить выплату, как заявляют местные власти, смогут 45 млн тайцев, пока же в программе зарегистрировались около 36 млн человек. Итого размер пособия на человека составит 10 тысяч батов — это около 27 тысяч рублей.
Отмечается, что первый транш получат граждане из наиболее уязвимых слоев населения. Сроки выплат остальным гражданам пока не определены. Мера вызвала критику со стороны местного ЦБ и экономистов — по их мнению, это безрассудно и в долгосрочной перспективе не решит проблемы страны.
Комментирует директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики ИК «Восточные ворота» Александр Тимофеев:
Александр Тимофеев директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики ИК «Восточные ворота» «Дискуссия о безусловном базовом доходе ведется довольно давно, и до ковида дискуссия была очень популярна в Европе. Например, швейцарцы и некоторые наши северные соседи — финны, шведы — очень близки были к тому, чтобы начать ровно такие же эксперименты, но вмешался ковид, и на европейском пространстве эта тема немножко заглохла. Сама концепция, что выдача населению тех или иных денежных средств приведет к росту экономики, имеет под собой основание и вполне может работать. Понятно, что, с одной стороны, лишние деньги вызовут некоторое инфляционное давление, но, с другой стороны, эти деньги пойдут в экономику и стимулируют продажи, потребление и производство. Главный вопрос здесь не в том, насколько это хорошо или плохо, а в том, какой мультипликатор это даст. То есть один вложенный в экономику халявный рубль приведет к тому, что за счет налогов, отчислений, оборачиваемости сколько он даст прироста. Теоретически этот вопрос много раз уже обсуждался, но на практике широких экспериментов пока не проводилось, поэтому все будут с большим интересом наблюдать за тем, что происходит в Таиланде. При этом надо понимать, что тайская экономика сейчас чувствует себя не лучшим образом, очень плохие она показывает темпы роста и по сравнению с соседями, и по сравнению с ростом мирового ВВП, поэтому Таиланд сейчас нуждается в каких-то прорывных вещах. А то, что в моменте это поможет и простимулирует экономику, я не сомневаюсь, в том, что это долгосрочно ничего не даст Таиланду, экономическое сообщество со мной согласится. Другое дело, что именно как эксперимент это очень интересно, поэтому будем наблюдать».
Экономика Таиланда переживает трудные времена — страна отстает от соседей в регионе, отмечает Financial Times. Если в 2023 году рост ВВП Индонезии составил 5%, то у Таиланда этот показатель оказался даже меньше прогнозируемого — 1,9%.
Расписание для тех, кто заботится о своем здоровье
Необычный бизнес, который может принести целое состояние
Когда нужно заниматься спортом, чтобы похудеть?
Сколько нужно купить лотерейных билетов, чтобы выиграть?
Что едят самые богатые люди планеты? 
Какая страна самая экологичная?Основные причины экономических проблем — задолженности домохозяйств, слабый экспорт и спад доходов от туризма, который начался после пандемии коронавируса.