Никто не хочет первым проявлять инициативу, констатирует политолог. За чем может скрываться взаимное понимание того, что условия для результативных переговоров попросту еще не созрели, отмечает он
Телефонный разговор между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом пока не запланирован, заявил замминистра иностранных дел Сергей Рябков: «Нет никакой договоренности, нет никакого понимания на этот счет». Ранее пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков также заявил, что российская сторона пока не получала сигналов от Вашингтона касательно переговоров Путина и Трампа.
На фоне участившихся рассуждений и спекуляций в массмедиа на тему возможных российско-американских переговоров по украинскому урегулированию Москва, видимо, считает нужным несколько охладить неоправданные ожидания. Тем более что ситуация на поле боя, как ее воспринимают в Кремле, не понуждает ни к какой спешке в достижении прекращения огня, пока российская армия сохраняет тактическое преимущество. К тому же ни Киев, ни его союзники, если абстрагироваться от туманных утечек в прессу и рассуждений ряда аналитиков, пока не проявляют готовности на деле осуществлять контакты с Москвой на данную тему. Напротив, военная помощь продолжается. Эффект от прихода новой американской администрации в этой части пока никак не сказался. Нет также сведений о том, что Белый дом уже как-то надавил на Киев в плане большей уступчивости. Есть, опять же, лишь предположения на сей счет.
По словам Рябкова, ни Москва, ни Вашингтон не выдвигали инициатив даже о возможной встрече главы МИД Сергея Лаврова и госсекретаря США Марко Рубио на встрече глав МИД G20 в ЮАР. А это, между прочим, уже 20-е числа февраля. Хотя он оговорился, что в ближайшие несколько недель «все возможно». Никто, таким образом, не хочет первым проявлять инициативу. За чем может скрываться взаимное понимание того, что условия для результативных переговоров попросту еще не созрели.
На этом фоне газета The New York Times выступила с новым предположением: переговоры Трампа и Путина по Украине могут быть объединены с переговорами по контролю за ядерным оружием. Исходя из того, что основной договор СНВ, ограничивающий арсеналы обеих стран, истекает примерно через год, а Россия уже частично приостановила в нем участие.
На что можно сказать так: могут быть, а могут и не быть. И пока скорее нет, чем да.
Трамп действительно уже после инаугурации говорил о возможности некоей «денуклеаризации». Путин в прошлом году тоже несколько раз говорил о возможности возобновления диалога по стратегической стабильности, но всякий раз увязывал это с конфликтом на Украине, тогда как администрация Джо Байдена хотела разделить эти две проблемы. В прошлогоднем послании Федеральному собранию президент РФ говорил так: «Мы имеем дело с государством, чьи правящие круги предпринимают против нас открытые враждебные действия». И задавал риторический вопрос: «США на полном серьезе собираются обсуждать с нами вопросы стратегической стабильности, одновременно пытаясь нанести России, как они сами говорят, стратегическое поражение на поле боя?»
Теперь все тот же Рябков напоминает: Россия не снимает условия продолжения переговоров с США о стратегической стабильности. Он также отмечает, что новой администрации, наверное, сейчас не до этого, а важнее выяснить, какие борты можно использовать для депортации незаконных мигрантов, какие тарифы нужно вводить в отношении непослушных и прочее. В переводе с дипломатического языка это именно и означает скорее нет, чем да. И пусть газета The New York Times дальше фантазирует в жанре «благочестивых пожеланий».
Как отличить настоящие швейцарские часы от подделки?
Неожиданный сюрприз из «Киндера»
Штраф за яблоки и другие строгости для туристов
Где лучший кофе в мире?
Что общего между Гарри Поттером и покемонами?
В какой стране запрещено жевать жвачку?Ну и, кроме того, еще во время своего первого срока Трамп жестко увязывал продление договора по СНВ с подключением к нему Китая, что Пекин делать категорически отказывается. Дескать, его ядерные арсеналы не сравнимы с российскими и американскими.
На самом деле уже сопоставимы. По оценкам Пентагона, по состоянию на прошлый год у КНР было более 600 ядерных боеголовок, что примерно на сотню больше, чем в 2023 году и примерно на 400 боеголовок больше, чем в 2019 году. Правда, нет точных данных, сколько из них находятся в развернутом состоянии, тогда как у РФ и США таковых примерно по 1,5 тысячи. Ядерный арсенал Китая может быть доведен до тысячи боеголовок к 2030 году.
Что касается конфликта на Украине, то усталость от него в самой Украине действительно растет. Еще в декабре прошлого года 50,6% опрошенных заявили, что выступают за «поиск компромиссного решения с привлечением лидеров других стран для прекращения [конфликта]». Тогда как в начале прошлого года таких было 36,1%. Суммарно 70,1% хотят в той или иной форме завершения боевых действий, а биться до выхода на границы 1991 хотят лишь 14,7% опрошенных, а до выхода на позиции до начала СВО еще 10,2%. То есть суммарно за продолжение боевых действий выступают 24,9%. Также за минувший год вдвое увеличилось количество украинцев, готовых к отказу от части территорий ради мира и сохранения независимости. Проблема, однако, в том, что такие конфликты не заканчиваются на основе опросов общественного мнения.