По версии американских конгрессменов, вирус обладает биологическими характеристиками, которые не были обнаружены в природе
Коронавирус имеет лабораторное происхождение и распространился в результате утечки в лаборатории города Ухань, говорится в докладе американских конгрессменов-республиканцев, который готовили два года. В документе сказано, что лаборатория в Ухане исследовала такие вирусы «при неадекватных уровнях биологической безопасности».
В качестве аргументов сообщается, что вирус обладает биологическими характеристиками, которые не были обнаружены в природе. По версии американских законодателей, первыми заболевшими стали сами исследователи Уханьского института вирусологии.
Как отличить настоящие швейцарские часы от подделки?
Куда нельзя ввозить гречку и велосипеды?
Неожиданный сюрприз из «Киндера»
Почему в Африке запрещен полиэтилен?
Штраф за яблоки и другие строгости для туристов
Чем опасны детские ходунки?Этот доклад не стал сенсационным в научном мире, заверяет кандидат медицинских наук, иммунолог Николай Крючков:
Николай Крючков кандидат медицинских наук, иммунолог «На протяжении последних нескольких лет, с момента начала пандемии COVID-19, конгресс проводил расследование. Были промежуточные отчеты по результатам этого расследования, текущий отчет, по крайней мере, так объявлено, является финальным. Он касается, кстати говоря, не только происхождения коронавирусной инфекции SARS-CoV-2, но также и других аспектов борьбы с пандемией, в том числе реакции федеральных, региональных властей США, реакции международных организаций, таких как ВОЗ, обоснованность тех или иных мер противоэпидемических. Ну и в том числе попытка поставить точку в деле расследования происхождения самого этого вируса. Я сразу скажу, что никаких сенсаций в плане фактов в этом докладе нет, никаких новых данных не появилось. По всей видимости, имеющиеся данные были лучше обработаны, обсуждены, проведено много интервью, проанализировано много документов. В общем, надежных доказательств лабораторного происхождения по-прежнему не появилось. По совокупности неких косвенных признаков сделан вывод, возможно, политически мотивированный, что этот вирус с высокой вероятностью имел лабораторное происхождение. Но еще раз говорю, с самого начала были косвенные признаки про болезнь нескольких сотрудников Уханьского института вирусологии и по поводу того, что не удалось найти надежного промежуточного хозяина, носителя этого вируса. Предполагалось, что это панголины, еще ряд видов назывались, но тем не менее у них не было обнаружено промежуточного варианта этого вируса. Таким образом, не понятно, собственно, а где он, по идее, должен был быть».
Всемирная организация здравоохранения не подтверждала лабораторного происхождения ковида. Руководил написанием доклада конгрессмен-республиканец Брэд Венстрап.