Согласно одному из обсуждаемых сценариев, «Роснефть» поглотит «Газпромнефть» и частную компанию «Лукойл», сообщили изданию источники, знакомые с ходом обсуждения. Это укрепило бы контроль РФ над мировыми энергетическими рынками, отмечают аналитики The Wall Street Journal
The Wall Street Journal пишет о планах по созданию в России мегапроизводителя нефти. По сведениям издания, уже несколько месяцев российские власти обсуждают идею слияния «Роснефти», «Газпромнефти» и «Лукойла».
Единая компания может стать вторым по величине производителем сырой нефти в мире, уступая только саудовской Aramco и добывая почти втрое больше нефти, чем американская Exxon Mobil. Это позволило бы России добиваться более высоких цен на нефть в торговле с Индией и Китаем, а также противостоять санкциям, отмечает издание.
В администрации президента России газете заявили, что не знают о такой сделке. Представители «Роснефти» и «Лукойла» не подтвердили информацию о слиянии. В «Газпроме» и «Газпромнефти» не ответили на запросы журналистов.
Вымогание выкупа, потеря данных: что еще могут мошенники?
Эффективные технологии нового поколения
Как компаниям минимизировать потери в текущих реалиях?
Импортозамещение технологий: плюсы и минусы
Как защититься от атак злоумышленников?
Как не стать легкой добычей злоумышленникаКомментирует ведущий эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергобезопасности Игорь Юшков:
Игорь Юшков ведущий эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергобезопасности «Подобная операция вряд ли возможна. Даже чисто технически получается, что это все равно как-то должно оплачиваться. Перечисленные компании довольно разношерстные: «Газпромнефть» — государственная, «Лукойл» — частная, и если их поглощает «Роснефть», она все равно должна какие-то суммы, близкие к рыночным, заплатить. Такой суммы сейчас у «Роснефти» в обороте нет, и занять ее сложно. Когда «Роснефть» покупала ТНК-BP, она привлекала кредитные средства фактически со всего мира. Сейчас взять кредит ни в западных, ни в восточных банках в таком масштабе не удастся. Поэтому чисто технически такое поглощение нечем оплатить. Плюс непонятен смысл. Если мы рассматриваем такое поглощение, если мы предполагаем, что это некое государственное решение, то зачем это делать, ради того, чтобы лучше управлять отраслью? Она и так вполне себе нормально управляется. А зачем это публикуется? Здесь, скорее, можно усмотреть именно политический мотив. Зачем The Wall Street Journal выпускает такую статью? Может быть, как раз для того, чтобы внести некий конфликт в российские политические и экономические элиты, чтобы показать, что кто-то хочет забрать себе всю отрасль, и государство способствует этому, значит, хотят отнять собственность у частников, в том числе у «Лукойла», а в последующем будут какие-то другие компании. И подобную тактику на разделение политических и экономических элит Запад может использовать. А вторая задача данной публикации, наверное, — продолжение демонизации России, мол, смотрите, Россия станет огромным нефтяным монстром, если раньше можно было говорить с несколькими компаниями, и это была либеральная модель отрасли, то сейчас РФ превратится в масштабного международного гегемона и будет всем уже диктовать и цены, и объемы и так далее. И это, наверное, призвано напугать тех партнеров, с кем РФ сейчас ведет дела в нефтянке».
Россия выйдет на добычу нефти в 540 млн тонн к 2030 году и сохранит этот уровень в течение следующих 20 лет. Это следует из доработанной Энергостратегии-2050, передает ТАСС. В прошлом году Россия добыла 530 млн тонн нефти.