В качестве примера президент привел уран, но не исключил, что ограничения могут быть распространены на любые виды сырья, призвав при этом не действовать себе во вред. Ранее в США признали зависимость от поставок российского урана
Обновлено в 21:00
Владимир Путин заявил о возможности ограничить экспорт из России стратегически важного для Запада сырья. Президент предложил российским чиновникам «подумать об этом» в ответ на западные санкции. В своем выступлении глава государства привел в пример уран, титан и никель, но не исключил, что на этом список может и не ограничиться:
«К нам ограничивают поставки ряда товаров, может быть, нам тоже подумать об определенных ограничениях: уран, титан, никель. Себе во вред только ничего не нужно делать. Но в некоторых странах создаются стратегические запасы, еще кое-какие меры предпринимаются, но в целом, если это нам вредить не будет, то можно было бы подумать, я не говорю, что завтра нужно это сделать, но подумать и над определенными ограничениями поставок на внешний рынок не только тех товаров, которые я назвал, но и некоторых других. Я сейчас не буду говорить о причинах, я думаю, что коллеги в правительстве все прекрасно понимают, каково значение российского сырья вот по этим позициям, которые я назвал».
Перспективы реализации этих предложений оценил главный стратег инвестиционной компания «Вектор Икс» Максим Худалов:
Максим Худалов главный стратег инвестиционной компания «Вектор Икс» «Вероятность того, что мы перестанем продавать совсем, низкая, но здесь действие, похоже, будет аналогично введенному решению о продаже газа за рубли. Смысл в том, чтобы усложнить для западных стран доступ к ключевому сырью, потому, что бы там ни говорили, и по никелю, и по титану, тем более по урану все-таки зависимость от российских производителей на Западе сохраняется. Да, есть замена, но эта замена будет дорогостоящая, и здесь, скорее всего, данный шаг направлен на то, чтобы просто показать странам Запада, что игра в санкции может быть двусторонняя, если в прямой запрет продаж на Запад стратегических металлов верится с трудом, то вероятность введения специального лицензирования для поставок на Запад — такая возможность может существовать. И здесь тогда получается довольно любопытный феномен, те же самые азиатские потребители, прежде всего китайские, будут получать все эти материалы без каких-либо сложностей и трудностей и будут иметь более низкий уровень себестоимости относительно своих конкурентов в Западном полушарии, и это дает китайским производителям определенные преимущества перед западными конкурентами, но повышает значимость отношений с Россией для Запада для того, чтобы их высокотехнологичная промышленность не проигрывала конкурентную гонку тем же китайским производителям».
Директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ, доктор экономических наук Алексей Зубец в этом заявлении президента видит больше политики, чем экономики. По его мнению, таким образом Владимир Путин озвучил цену, которую в том числе Западу придется заплатить, если Украине все же разрешат бить вглубь России дальнобойным оружием. В перспективы реализации и того и другого Алексей Зубец не очень верит. Однако о роли и месте России на озвученных президентом рынках эксперт все же порассуждал:
— Если мы говорим о значении для западных рынков в случае введения их ограничений, то они разные. А если берем титан, например, Россия не является крупным игроком на рынке титана. Да, действительно, это будет неприятный удар для того же Boeing, но я думаю, что Boeing уже давно сделал запасы, плюс к этому есть страны, которые производят титановую губку в больших объемах, чем Россия, в том числе и западные страны. Если говорить о никеле, то да, Россия является крупным игроком на рынке никеля, но тоже не доминирующим. И если Россия введет запрет на экспорт никеля и перенаправит его на страны Юго-Восточной Азии, действительно, это будет болезненно, но точно не катастрофа, ну, получат они недостающий никель из того же Китая, куда Россия вынуждена будет его перепродавать. С ядерным топливом другая история — «Росатом» является уникальным игроком на рынке услуг по производству ядерного топлива, его дальнейшей утилизации, и действительно, отказ «Росатома» общаться с американцами, французами, британцами и бельгийцами, там это будет болезненный удар, который будет им сложно пережить.
— Путин также сказал, что в списке могут быть и другие товары — какие?
— Из стратегических ресурсов я вижу зерно, удобрения, не столько даже зерно, сколько удобрения, потому что от поставок российских удобрений Запад зависит достаточно сильно, потому что удобрения — это газ, для производства азотных удобрений сырьем является природный газ, который в Европе дорог, соответственно, если удобрения подорожают, это автоматически приведет к подорожанию продовольствия и инфляции. И вот они уже пару лет борются с инфляцией, никак ее не могут сбить, и вот такой дополнительный удар по ценам для них был бы совершенно нежелателен.
Весной этого года зависимость США от российского ядерного топлива подтверждалась в докладе консультативного совета по международной безопасности при госсекретаре США Энтони Блинкене.
Расписание для тех, кто заботится о своем здоровье
Какая страна самая экологичная?
Что едят самые богатые люди планеты? 
Когда нужно заниматься спортом, чтобы похудеть?
Необычный бизнес, который может принести целое состояние
Сколько нужно купить лотерейных билетов, чтобы выиграть?Зависимость Airbus от российского титана эксперты оценивали в 60%, Boeing — в 35%.