Мероприятие, которое может определить ход предвыборной гонки, пройдет в ночь на среду, 11 сентября, по московскому времени
Экс-президент США Дональд Трамп и действующая вице-президент США Камала Харрис похожи друг на друга ровно так же, как и их стратегии подготовки к важнейшим предвыборным дебатам. Как пишет WP, демократ провела последние несколько дней в полноценном «дебатном лагере». Штаб кандидата арендовал помещения исторического отеля в Питтсбурге и подготовил для тренировок Харрис макет сцены в натуральную величину, на котором кандидата часами гоняли по острым вопросам и сценариям конфликтных ситуаций с Трампом.
Команда Харрис постаралась занизить ожидания от дебатов с учетом недавней волны оптимизма демократов после выхода из гонки 81-летнего Джо Байдена. В заявлении штаба особо отмечено, что оппонент Харрис «как никогда усердно» готовился к состязанию и не так давно выиграл дебаты с действующим президентом. Свои ожидания в эфире продемократического MSNBC делится экс-глава штаба Хиллари Клинтон Робби Мук:
«Никогда не знаешь, в каком амплуа окажется Дональд Трамп. Например, на дебатах с Байденом мы видели довольно сдержанного и дисциплинированного Трампа, которому удавалось донести мысль до публики. Зато в 2016 и 2020 годах республиканец зачастую вел себя невероятно развязно. Думаю, преимущество скорее за Харрис. Она крайне опытный прокурор, так что выступать на публику и четко подбирать слова ей не в новинку. Конечно, ставки высоки, и ей нужно хорошо себя показать, что не обязательно будет просто. Но у нее есть для этого все необходимые навыки. Сложным для нее моментом может быть разве что то, насколько агрессивным и хамским может быть Трамп. Под шквалом выпадов Харрис может быть сложно выдержать линию и показать себя перед публикой. Главная для нее задача — показать, что она может говорить с избирателями вопреки нападкам республиканца».
Утомительные тренировки — не в стиле Дональда Трампа, поэтому его подготовка к встрече с оппонентом выглядит несколько иначе. По данным WP, республиканец отказался от традиционных постановочных дебатов и предпочел провести полдюжины «политических сессий» с советниками и приближенными, на которых обсуждались уязвимости в послужном списке Харрис и стратегии обороны от выпадов с ее стороны в адрес самого Трампа.
Необычный бизнес, который может принести целое состояние
Расписание для тех, кто заботится о своем здоровье
Когда нужно заниматься спортом, чтобы похудеть?
Какая страна самая экологичная?
Что едят самые богатые люди планеты? 
Сколько нужно купить лотерейных билетов, чтобы выиграть?Месседжинг его штаба тоже отличается от сдержанного подхода демократов — советник Трампа заявил, что бизнесмен «в подробностях» разъяснит публике масштабы ущерба, который Харрис нанесла экономике США. В качестве примера ожиданий в лагере республиканцев — комментарий ведущего Fox News и экс-конгрессмена Джейсона Чейфеца:
«Думаю, преимущество у Дональда Трампа, потому что сам он постоянно выступает на предвыборных митингах и отвечает на острые вопросы. Можно сказать, что политические мышцы у него накачаны, и он может отбить любой выпад. А Камала Харрис — думаю, люди начинают понимать, что она просто пустышка. По всем ключевым вопросам она постоянно переобувается и следует за общественным мнением. И главная проблема — у нее никак не получается одновременно говорить и думать. Мне кажется, у Трампа получится выставить это на всеобщее обозрение. Может быть, даже лучше, чтобы он просто уступал ей микрофон во время дебатов, чтобы Харрис могла вывалить на аудиторию побольше своей словесной каши. Мол, давай, Камала, расскажи-ка, как ты собираешься решить проблему с инфляцией? Ты ведь сидела в Белом доме почти четыре года, а до этого долгое время была сенатором. Что же ты такого предложишь, что не могла сделать до этого? Просто уступить ей трибуну, и она сама себя похоронит».
К решающим и, вероятно, единственным предвыборным дебатам кандидаты подходят с практически равными рейтингами. СМИ не всегда удается победить искушение написать о новом опросе, в котором один кандидат опережает другого на 1,5-2%, однако на деле это скорее информационный шум. В среднем социологи дают Харрис чуть больше 50% голосов, а Трампу чуть меньше, но разница между результатами почти всегда меньше погрешности опросов.
Агрегатор 270toWin ожидает, что демократы гарантировали себе 230 выборщиков, республиканцы — 215, а победу на выборах определят оставшиеся 93 выборщика из семи колеблющихся штатов. Мнение избирателей о выступлении Харрис и Трампа на дебатах можно будет примерно оценить в среду днем по опросам телезрителей, а более точно — в последующие недели по динамике рейтингов.