Рационального расчета в этом может вообще не быть никакого, однако информационную картину на какое-то время сломать можно, а в эпоху постправды информационная картина — это уже самодостаточная цель, рассуждает политолог
Евросоюз продолжит оказывать военную и финансовую поддержку Украине, несмотря на события в Курской области, заявил представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано. При этом ЕС, по словам чиновника, поддерживает «украинские действия по защите суверенитета и территориальной целостности». Ранее Владимир Путин заявил, что украинские военные «ведут неизбирательную стрельбу из разных видов оружия, в том числе ракетного, по гражданским зданиям, жилым домам, машинам скорой помощи», назвав атаку военных ВСУ в Курской области «масштабной провокацией». Что можно сказать о политическом резонансе в мире в ответ на эти события?
Прорыв ВСУ в приграничные районы Курской области, судя по всему, стал неожиданностью для многих союзников Украины, и они теперь пытаются отыскать в этом какой-либо рационализм. Но комментарии, как правило, носят самый общий характер, союзники выжидают, куда это все повернет. Формат атаки явно отличается от набегов на Белгородскую область, которые осуществляли малочисленные диверсионные группы. А тут чуть ли не целая войсковая операция.
Одну из версий подбрасывает советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк, заявив, что Украина тем самым хочет усилить свои переговорные позиции, «напугать» россиян и ухудшить их отношение к Путину. Впрочем, газета The New York Times все равно считает, что «в оперативном и стратегическом отношении это нападение не имеет абсолютно никакого смысла и выглядит как пустая трата людей и ресурсов». Это мнение на Западе широко распространено. Так что непонятно, как именно это может усилить переговорные позиции.
Большинство комментариев сводятся к тому, что атака рассчитана на информационно-пропагандистский эффект: поднять моральный дух обороняющихся по всей линии фронта ВСУ, приподнять уверенность союзников в том, что Украина может сражаться и даже наносить чувствительные удары, что ВСУ оправдывают вложенные средства. Для Украины, по оценке агентства Bloomberg, это призвано подкрепить ее аргументы, что Запад не должен опасаться российских угроз эскалации и должен разрешить Украине вести борьбу любыми способами, которые она сочтет нужными. Происходит это, когда за три месяца до президентских выборов в США снова поползли слухи о возможных переговорах, чтобы зафиксировать промежуточные результаты конфликта. А то мало ли как новая администрация себя поведет.
Дерзкую вылазку ВСУ на Западе мерят мерками своей рассудочной логики. Но не надо забывать, что с обеих сторон воюют славяне. Их логика может отличаться, в том числе в данном случае уходя корнями в скифскую тактику ударов по тылам противника силами небольших маневренных групп.
Объекты особого регулирования: что их ждет?
Можно ли предотвратить кражу персональных данных?
Импортозамещение технологий: плюсы и минусы
Во что вложиться, чтобы не проиграть?
Эффективные способы защиты бизнеса
Как успешно противостоять мошенникам?Рационального расчета в этом может вообще не быть никакого, только слабоумие и отвага, однако информационную картину на какое-то время сломать можно. А в эпоху постправды информационная картина — это уже самодостаточная цель. В таком контексте акцент делается на символических действиях. Скажем, контроль над газоизмерительной станцией «Суджа», через которую проходит последняя нитка транзитного газопровода через Украину, пока транзит не перекрыл, однако еще раз подвесил вопрос в информпространстве, заставляя нервничать нестойких союзников Киева в Центральной Европе. В 50 километрах от границы находится Курская АЭС. Может быть, атакующим силам даже ставится задача нарушить ее работу. Можно, конечно, и такие действия трактовать как усиление переговорных позиций. Но скорее речь идет, наоборот, о том, чтобы прекратить всякие разговоры о переговорах, добившись от союзников снятия всех ограничений на поставки вооружений Украине, вновь реанимировав в их умах мысль о том, что с такой помощью Украина может добиться чуть ли не победы над Россией.
По поводу использования западного оружия уже на российской территории партнеров Киева тоже застали врасплох, и они пока не очень понимают, как реагировать, но осуждать Киев не готовы. Скажем, председатель комитета бундестага по обороне Маркус Фабер (СвДП) заявил, что не видит проблемы в том, что Украина может использовать немецкие танки на территории России: «С передачей танков они стали украинским оружием, это касается любой техники, в том числе Leopard 2». В свою очередь, представитель Госдепартамента США Мэтью Миллер заверил, что прежние ограничения на использование американского оружия на российской территории остаются в силе. Но он не стал рассуждать о том, нарушаются ли данные запреты в случае атаки на Курскую область. Скорее всего, да.
Недавно Белый дом разрешил Киеву использовать американское оружие для нанесения ударов по российским войскам в некоторых случаях через границу. Однако использование, скажем, БМП Bradley по-прежнему запрещено. Но пока Вашингтон лишь обратился к Киеву за разъяснением подробностей и, главное, целей курской операции. Никакой критики действий ВСУ нет. Мол, они в своем праве решать, как им воевать. В курских телеграм-каналах уже появились свидетельства целенаправленных расстрелов гражданских объектов и населения, в том числе людей, пытающихся эвакуироваться. Однако на эту тему среди союзников Киева полное молчание. Делать из Суджи, скажем, новую Бучу в информационном плане никто, разумеется, не собирается.
Что касается рассуждений на тему о том, чьи переговорные позиции могут быть усилены, то скорее речь пока идет лишь о росте взаимного ожесточения. Которое в присущей ему в последнее время манере выразил зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев, который призвал придать СВО «открыто экстерриториальный характер» и «идти на земли пока еще существующей Украины». «До Одессы, до Харькова, до Днепропетровска, до Николаева. До Киева и дальше… Мы остановимся только тогда, когда посчитаем для себя это приемлемым и выгодным», — письменно заявил Медведев. Какие уж тут переговоры.