Как ожидается, кандидата на должность вице-президента Трамп должен назвать на конвенте Республиканской партии, который состоится 14 июля. СМИ называют нескольких возможных кандидатов. По каким критериям в американской политике обычно назначают вице-президента?
Дональд Трамп активно выбирает кандидата на пост своего вице-президента, сообщает Fox News. Съезд Республиканской партии, на котором экс-президента должны назвать основным кандидатом на выборы, стартует уже в понедельник. Обычно кандидат объявляет своего вице-президента перед или во время этого конвента, но пока Трамп не делал даже намеков на то, кто это может быть.
В числе фаворитов Fox называет трех человек — это губернатор Северной Дакоты Даг Бергам, сенатор от Флориды Марко Рубио и сенатор от Огайо Джей Ди Вэнс. В СМИ также всплывает кандидатура сенатора от Южной Каролины Тима Скотта.
Комментирует профессор политологии и международных отношений Университета штата Теннесси Андрей Коробков:
Андрей Коробков профессор политологии и международных отношений Университета штата Теннесси, доктор экономических наук «Основная интрига состоит в том, выберет ли он своего вице-президента, назовет ли он его, и вторая интрига состоит в том, насколько Республиканская партия все-таки расколота. Примерно 20% республиканцев не голосовали за Трампа. И после окончания процесса праймериз большинство основных кандидатов, прежде всего это губернатор Флориды Десантис и губернатор Южной Каролины Ники Хейли, объявили о своей поддержке Трампу, причем сделали это без особой охоты. При этом Десантис приглашен приехать на съезд и выступить на нем, а Хейли даже не получила приглашение, что достаточно странно. Трамп, таким образом, не протягивает руку тем 20%, которые до конца голосовали против него. По поводу вице-президента тоже интересная ситуация. Трамп сейчас делает паузу, дает Байдену окончательно опозориться, дает возможность демократам передраться между собой. Ему в принципе невыгодно сейчас объявлять имя вице-президента, поскольку это опять оттянет внимание на него. Вице-президента обычно выбирают на основании двух критериев — он должен быть лоялен и неопасен, и вице президент хотя бы теоретически должен принести какие-то дивиденды во время выборов. С другой стороны, можно выбрать человека, которого не будет желать видеть президентом, скажем так, истеблишмент обеих партий. Тогда у истеблишмента будет очень сильный стимул избавиться от Трампа, объявив его сумасшедшим, что угодно и привести к власти вице-президента. Если мы посмотрим на этих четырех, то наиболее интересным кандидатом и близким Трампу по взглядам является Ди Венс. Если Трамп его выбирает, нет большой опасности, что от Трампа постараются избавиться. Венс для истеблишмента может оказаться еще более опасной фигурой, чем сам Трамп. Рубио может принести голоса испаноязычных и более приемлем для истеблишмента. То же самое Скотт. Скотт черный, здесь шансы усилить поддержку среди афроамериканцев, которая и так растет Трампа, но он тоже часть истеблишмента. Бергам довольно любопытная фигура, человек абсолютно бесцветный, он был губернатором, но малозначительного штата. И это фигура наиболее приемлемая для истеблишмента обеих партий».
Несколько крупных спонсоров Демократической партии США заморозили пожертвования на сумму 90 млн долларов до тех пор, пока Джо Байден не снимется с президентской гонки, пишет The New York Times. При этом Трамп уже обогнал Байдена по объему сборов на свою президентскую кампанию. Как все это отразится на позициях демократов, рассуждает преподаватель New School в Нью-Йорке, политолог Нина Хрущева:
— Это сезонная проблема сегодняшнего момента. После неудачных дебатов для Байдена, их обсуждают больше двух недель, произошел такой отлив от кампании Байдена, особенно после того, как он очень сосредоточенно сказал, что никуда не уйдет. И теперь каждое его движение рассматривается. И даже Джордж Клуни, который три недели назад принимал Байдена в Голливуде, тоже сказал, что, в общем, пора уходить. И вдруг все стали говорить, что заметили, что Байден старый, как будто это было не видно уже год. Это, естественно, производит впечатление на доноров, поскольку в США вообще психология победителей, то если Трамп выглядит сейчас как победитель, то ему будут давать деньги как победителю. Когда я говорю, что это сезонный момент, это не значит, что так будет продолжаться. Это одномоментно может измениться через неделю, если Байден покажет себя более сильным.
— The WallStreetJournalпишет, что, по данным разведки, Россия стремится на выборах поддержать Трампа. Интерес понятен, но нужна ли ему эта поддержка, чтобы победить, и как вообще оценивать эту публикацию, насколько токсично для Трампа упоминание о том, что Россия может, как говорят, помочь ему выиграть?
— Для Трампа ничего не токсично, потому что про него и Россию говорят уже с 2016 года, больше чем наговорили, сказать уже нельзя. На протяжении последних нескольких лет я к подобным публикациям отношусь с сомнением. Это не значит, что были искажены факты, но что они интерпретируются в политическом ключе, это мы видим с утра до вечера. Что Россия в определенной степени заинтересована в Трампе, хотя я не так уж уверена, что если бы Кремль серьезно подумал, то был так заинтересован, потому что во время Трампа, несмотря на все его обещания, санкции усилились. Для России лучше, когда каждый день из Белого дома не обзывают. С другой стороны, для Путина чем откровенно хуже к нему относятся, тем лучше ему для его собственной пропаганды. Единственное, что, может быть, немного изменится риторика, ну, я не уверена, что изменятся действия.
Bloomberg пишет, что Илон Маск тайно пожертвовал «значительную» сумму на кампанию Трампа. Точный объем пожертвований не называется, но ранее глава соцсети Х (заблокирована в России) публично заявлял, что не отдает предпочтений ни одной из сторон и никогда не жертвует деньги политикам.
Но рост числа доноров Трампа показывает то, что неопределившиеся влиятельные силы все больше склоняются на сторону экс-президента. Говорит американист Малек Дудаков:
Малек Дудаков американист «Трамп начал обходить Байдена по сбору пожертвований еще в конце мая — начале июня. Сначала ему помогло решение суда в Нью-Йорке, после которого он собрал больше 200 млн долларов со стороны всех, кто ему сочувствовал. Решение, напомню, было обвинительным. Конечно, помогли и дебаты, и на текущий момент он обходит Байдена по деньгам. Конечно, деньги не гарантируют победу. Мы помним выборы 2016 года, в ходе которых Хиллари Клинтон собрала и потратила больше денег, чем Трамп, но проиграла. Но чаще всего все-таки деньги помогают кандидатам на выборах. В дальнейшем, я думаю, мы увидим новых спонсоров у Трампа среди, например, неопределившихся финансистов с Уолл-стрит, крупных бизнесменов, кто пока не дает деньги ни одной партии. Например, та же самая Уолл-стрит, которая активно поддерживала Байдена в 2020 году, склоняется на сторону Трампа. Что касается Маска, он традиционно старается никому не жертвовать деньги в рамках предвыборной кампании. Но сейчас он действительно находится в противостоянии с демократами, но я думаю, что он, конечно, не хотел того, чтобы все стало публичным».
Ранее Axios писал, что комитет по надзору палаты представителей США вызвал нескольких помощников Байдена для дачи показаний по поводу его состояния здоровья.
Правда ли, что микрозелень полезна?
Четырехдневная рабочая неделя: «за» и «против»
Как правильно построить свой день для большей эффективности?
Почему европейцы стали реже заниматься сексом?
Какое время дня лучшее для спорта?
Какой домашний питомец может принести миллионы?По данным портала, американские конгрессмены обеспокоены, что помощники Байдена могут оказывать на него чрезмерное влияние и даже выполнять определенную работу вместо него. Состоялась ли эта встреча, не сообщается, но помощники должны были дать ответ на требование явиться в конгресс до 17 июля.